بزرگنمايي:

پیام سپاهان - استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان با اشاره به هزینه های اداری و اجرایی طرح تفکیک استان اصفهان، گفت: به واسطه فناوری و گرایش به تشکیل دولت الکترونیک، امروز بسیاری از فواصل جغرافیایی در حال کاهش است و تفکیک استان بزرگی همچون استان اصفهان توجیه اقتصادی ندارد.
کمیل طیبی در گفت‌وگو با خبرنگار ایسنا-منطقه اصفهان، در خصوص طرح تفکیک استان اصفهان و بار هزینه ای آن برای دولت، اظهار کرد: معمولا طرح های تفکیک استان ها در تمام دنیا باید براساس یکسری ضوابط اقتصادی باشد. مثلا باید دید ایجاد یک استان جدید چقدر مزیت نسبی دارد و چه منافع اقتصادی حاصل می شود؟ و آیا می توان به اقتصاد همان منطقه از جهت ایجاد اشتغال و یا تقویت تولید کمک کرد و با استان های همجوار صادرات و واردات داشت.
وی با اشاره به مزیت های نسبی اقتصادی، گفت: باید کالاها و خدماتی که در همان استان جدید و محل تفکیک شده به تولید و ارائه می شود قابلیت صادرات داشته باشد و از سوی دیگر این خدمات در استان های همجوار کمتر باشد.
این تحلیلگر اقتصادی با تاکید بر اینکه جداسازی و تفکیک استان اصفهان می تواند بار هزینه ای بالایی برای دولت به همراه داشته باشد، تصریح کرد: به واسطه فناوری و گرایش به تشکیل دولت الکترونیک، امروز بسیاری از فواصل جغرافیایی در حال کاهش است و تفکیک استان بزرگی همچون استان اصفهان توجیه اقتصادی ندارد، چرا که شهرهایی از استان نسبت به اصفهان با فاصله زیادی از جنبه رتبه اقتصادی و تاثیرگذاری قرار دارند.
وی با اشاره به هزینه‌های اداری و اجرایی طرح تفکیک استان اصفهان، اظهار کرد: تغییر تابلوها، سربرگ ها، تفکیک و تشکیل ادارات جدید و ... بار هزینه ای بالایی به همراه خواهد داشت، بنابراین طرح تفکیک استان اصفهان با توجه به شرایط بودجه ای کشور که باید راهبرد انضباط مالی دنبال شود، سنخیت زیادی ندارد.
طیبی ادامه داد: باید دید آیا استان تفکیک شده یکپارچگی عملیات اقتصادی اداری را می تواند رعایت کند و یا در آینده منجر به ایجاد تنش بین استان ها و مسئولان و نمایندگان آن می شود.
وی تاکید کرد: تقسیم یک استان به دو تا چند استان، ظرفیت اقتصادی استان جدید را کمتر می کند و اگر تولید ناخالص هر استانی n تومان باشد باید دید بعد از تفکیک سهم تولید استان جدا شده و رقم تولید ناخالص داخلی آن استان چقدر خواهد شد. البته اگر این سهم بالا باشد منافع اقتصادی بالایی عاید کشور می شود.
استاد اقتصاد دانشگاه اصفهان افزود: با توجه به اینکه استان اصفهان شاهراه اقتصادی و مواصلاتی کشور است، تفکیک استان اصفهان منطقی به نظر نمی رسد.
وی در خصوص شرایط تخصیص بودجه بعد از طرح تفکیک یک استان، اظهار کرد: احتمال دارد ادعا شود که استان اصفهان به عنوان استانی برخوردار، منابع کمتری دریافت کند که این مشکل با چانه زنی و اصلاح ردیف های بودجه ای تغییر می کند، اما با نگاهی عمیق تر می توان گفت که عمده صنعت متعلق به استان اصفهان است و بار مالیاتی بالایی دوباره به آن تحمیل می شود و اگر دوباره به عنوان استان برخوردار مطرح شود جذب منابع ناشی از مالیات و بودجه، همچنان روند کاهش خود را به همراه خواهد داشت. 
طیبی افزود: مطابق اصل «صرفه های ناشی از مقیاس» وقتی یک یا چند واحد بزرگ اقتصادی تجمیع شود در اشتغال، تعدیل هزینه ها، افزایش تولید و ... سهم بیشتری را پیدا می کنند، اما طرح تفکیک استانی از این اتفاق جلوگیری خواهد کرد.
این استاد اقتصاد گفت: با توجه به اینکه بسیاری از مسایل اقتصادی تحت تاثیر مشکلات ناشی از اقتصاد کلان است برای استان هایی که تفکیک شده و قدرت و توانایی لازم را ندارند، این جداسازی شرایط اقتصادی بدتری ایجاد خواهد کرد.
کدخبرنگار: 13036
انتهای پیام